Yusuf bey öncelikle sorunuma göstermiş olduğunuz ilgiden dolayı çok teşekkür ederinm.Vatandaş olarak malesef hukuk kurallarını tam bilmediğimizden,yargı sürecinde haklı bile olsak haksız duruma düşebiliyoruz.Dava ile ilgili olarak ilk itiraz dilekçem olmak üzere hepsini mahkeme kanalıyla gönderdim.Sanıyorum ki,davanın görüldüğü ildeki dosyanın bulunduğu yerde evraklarım kayboldu(veya çalındı).İkinci cevabımda buradan gönderirken nöbetçi hakime paraf ettirdim.Dava ile ilgili olarak 1.şahit dinlenmesi(posta pulunu ödedim)2.delillerimi sundum.3.Diğer bilgileride ekleyerek gönderdim(mahkeme kanalıyla).Üniversitede okumakta olduğumdan ve dosyanın Antalya da,benim Gaziantep de olmam münasebetiyle davalara katılamadım.Mahkeme kararı elime ulaştığında,şahitlerimden bahsedilmediği,dosyada delil sunmadığım,ayrıldığım dönemde karşı tarafa ihtar çekmediğim vs. yazmaktaydı. ben konunun muhataplarına ayrılmadan evvel ve ayrıldıktan sonra e-posta yoluyla yaşadığım sıkıntılarla ilgli defalarca mail attım(elimde mevcut).Sözleşmenin tek taraflı cezai şart içermesi,Bize çıraklık eğitime bağlı olduğumuz söylenmesine rağmen(3308 sayılı yasaya aykırılık taşıması) bu yasayı uygulamamak,sürekli hakaret edilmemiz vs. ile ilgli hem kuruma,hem konunun muhatabı Ankara Üniversitesine yazdım.bunu dava dilekçemde de belirttim.nasıl böyle bir karar çıkmış anlamış değilim,son olarak hakkımı tüm hukuk yollarında arayacığımı bildirir,sizin gibi değerli hukukçuların bu güzel ülkemizde olmasından kıvanç duyuyorum.Saygılarımla.

Antalya da 2008 yılında,bir turizm şirketiyle "turizm otelcilik sertifikalı mesleki eğitim programı" sözleşmesi imzaladım.Sözleşmede tek taraflı olarak,bu programdan ayrılmam durumunda 1500 euro tazminat ödemekle yükümlü olduğum yazıyordu.3 aylık teorik ve 6 aylık pratik (staj)şeklindeki programın,%75 devam zorunluluğu olduğunu gazete ilanlarında ve sözlü olarak söylemelerine karşın sözleşmede %90 a çıkarttılar.Ben Antalya yaklaşık 1000 km lik yoldan gelidiğimden ve bir sürü masraf ettiğimdem imzalamak zorunda kaldım.Bize önce taahütname hazırlattırıp bir hafta sonrada sözleşme imzalattılar. staj esnasında bizi günde 18 saat çalıştırıp(95 kişi),sürekli hakaret ederek,tehdit ederek çalışmaya zorladılar.eğer ayrılırsak 1500 euroyu alacaklarını,bir daha turizm hayatımızın bi,teceğini söylediler.Sigortamız hiç bir şekilşde olmadığından,hasta olduğmzdatedavi ihizmetlerinden yararlandırılamadık.Ayak tırnağım kopmasına ve doktorun ilaç ve istirahat önermesine rağmen zorla çalıştırıldım.Sürekli hakarewte uğramama ve bu konularla ilgili kurum ve üniversite yöneticlierini bildirmeme rağmen,hiç bir gelişme olmayınca bu programdan ayrıldım.Tarafıma ilamsız ödeme emri gönderdiler.Süresinde ititraz ettim.Daha sonra ititrazın iptali davası açtılar.itiraz dilekçemi,şahit dinlenmesini ve konuyla ilgili deliller göndermeme rağmen,gelen ilk duruşma zaptında,gönderdiğim dellillerin ve şahitlerle ilgli hiç bir şey yin olmadığını gördüm(dellilerimi kaybetmişler)2. cevap dilekçemde bulunduğum yeredki nöbetçi mahkemeden imzalatmama rağmen karar evrakında şahitlerimin dinlenilmediği,dosyaya delillerin olmadığı şeklinde karar çıktı.Kararda;Davacının davasının kabulune,takibin devamına ve %40 icra inkar tazmınatana hükmetmiş olup,8 güniçersinde temyiz edilere Yargıtay yolu açık olmak üzere karar çıkmış.Sayın hukuçularda ricam,benim gibi 60 arkadaşımın bu şeklide olduğu ve bu şirketin bvizi dolandırdığı belli olmasına rağmen böyle bir karar çıkmıştır.Szice şimdi ne yapmalıyım.Saygılarımla