Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

25 Kasım 2024, 16:53:02

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,886
  • Toplam Konu: 4,420
  • Online today: 534
  • Online ever: 648
  • (29 Eylül 2024, 09:37:03)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 442
Total: 442

taksirli trafik kazası

Başlatan Eirene, 26 Mart 2012, 16:25:08

« önceki - sonraki »

Eirene

Selam arkadaslar....bır arkadasım kaza gecırmıs ve bılırkısı 8/7 suclu bulmus arkadasımı...karsı tarafın aracı pert oldugu ıcın sıgortasından butun hersey karsılanmıs sıgortanın karsılamadıgı ucterlerı ıse kendılerı karsılasılamıslardır....kazada sıkayetcı olan kısının kolu kırılmıstır bıde bır kısının burnu kırılmıs kazada....

Sonrasında mahkemeden bır kagıt gelmıs vee karsı tarafın kaza oldugu zamandan sıkayetcı oldugu yazıyor ve mahkeme tarıhı verılmıs....kagıtta yazanlar;

Davacı: Kamu adına C.Bassavcılıgı

Suc:Taksırle yaralama

Sevk maddesi: Türk Ceza Kanunun 89/1-2-b, 53/6 maddeleri

Şüphelinin yargılanmasının yapılarak mahkemece sucunun sabıt gorulmesı halınde eylemıne uyan yukarıda belırtılen yasa maddelerı geregınce CEZALANDIRILMASINA karar verılmesı kamu adına ıddıa ve talep olunur..


şimdi arkadasımın bana sordugu bu davadan ne cıkar, KAMU DAVASI mı oldugu yoksa karsı tarafın sıkayetcı oldugu ıcın TANZIMAT davasımıdır...

Avukat

Merhabalar. Arkadaşınız hakkında kamu davası açılmıştır. Arkadaşınız Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesine göre yargılanacaktır. Aşağıda Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesi ile 53/6. maddesi bulunuyor. Kolay gelsin...

     Taksirle yaralama
   
     Madde 89 - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
   
     (2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
   
     a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
   
     b) Vücudunda kemik kırılmasına,
   
     c) Konuşmasında sürekli zorluğa,
   
     d) Yüzünde sabit ize,
   
     e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
   
     f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
   
     Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.
   
     (3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
   
     a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
   
     b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
   
     c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
   
     d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
   
     e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,
   
     Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.
   
     (4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
   
     (5) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/5 md.) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.


     Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma
   
     Madde 53 - (6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.

Eirene

Önçelikle çok tesekkur ederım bılgıler ıcın ama bır sorum daha olucak size bu maddeler de hapis cezası yazıyor pekı ordan bısey olma ihtimali var mıdır....birde hafta içi eve memur gelmıs tutanak tutmus su tarz sorular sormus kendısı okuyomusun, calısıyomusun, aılenle mı yasıyosun ustunde her hangı bır mulk var mı dıye sorular sormustur arkadasım okuyor ögrencı halan calısmıyorda bu tarz soruları neden sormus olabılırler....son olarak arkadasım mahkemeye cıkarken kendısıne avukat tutması gerekıyor mu yoksa kendını savunabılır...