Görevi kötüye kullanma olarak değerlendirilmiş

[pdr_2005]

Mrb yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
AÇIKLAMALAR         :   Hakkımda düzenlenen ön inceleme raporu gereğince görevi kötüye kullanma iddiası ile Nusaybin Kaymakamlığının yukarıda tarih ve sayısı verilen kararı ile soruşturma izni verilmesine karar verilmiştir.
   Kararın 6 nolu maddesinde hakkımda görevi kötüye kullanma isnadına gerekçe oluşturan iş ve işlem;
   "6- Benim Özel Eğitim Bölüm Başkanı olduğum dönemde, Y... (kurum müdürü) ve N....'ın göreve başlamadığı dönemde Özel Eğitim Raporlarını imzalamış olmalarına dayanmaktadır."
   Yukarıda kısaca arz ettiğim soruşturma izni verilmesine gerekçe olan iş ve işlemler ile kararda aşağıda arz edeceğim gerekçelerle hukuka uyarlılık bulunmadığından kararın kaldırılmasını talep zorunluluğu hasıl olmuştur.
   a) İşlem idari soruşturma kapsamında ve idari ceza gerektiren bir iddia olup, işlemde ceza hukuku bağlamında suç iddiası bulunmamaktadır.
   N.... ve Y.... tarafından özel eğitim raporlarının izinli oldukları ve görevde olmadıkları süreç sonrası imzalanmış olmasına BENİM NE ŞEKİLDE KATKIM OLDUĞU ortaya konulmadan benim imzalatmış olmam anlamına gelebilecek bir sonuca varılmasında ve bundan sorumlu tutulmamda hukuka uyarlılık bulunmamaktadır.
   b) Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliği 22. Maddesinde Kurul Kararları Oy Çokluğu ile Alınır ifadesi bulunmaktadır. Düzenlenen raporların hepsinde kurul üyelerinin oy çokluğu sağlanmıştır. Özel Eğitim Raporları adı geçenlerin imzası olmaksızın da hukuken geçerli  usul ve esas yönünden sağlıklı ve çocukların durumlarını tam anlamıyla yansıtır mahiyet ve içeriktedir.
   Adı geçen N... ve Y...  tarafından imzalanmaksızın da USUL VE ESASTAN geçerlilik taşıyan raporların adı geçenler tarafından imzalanmış olması hukuki sonuç doğurur mahiyet ve içerikte değildir.
Böyle bir durum gözetildiğinde verilen soruşturma izni gerekçeden yoksundur.
   c) Söz konusu Özel Eğitim Raporlarının N... ve Y... tarafından imzalanmış olması veya olmamasının raporların geçerliliği üzerinde  HUKUKSAL BİR ETKİSİ OLMADIĞI GİBİ, imzalanmış olmasından kaynaklı olarak da devletin veya özel şahısların bir zararı yoktur.   
   d) Kurul üyeleri raporlara kendi özgür iradesi ile imza atma ve atmama hakkına sahiptir. Raporların sonradan N... ve Y... tarafından imzalanmış olmasında hiçbir şekilde dâhilim olmadığı gibi, talimat vermem de söz konusu değildir. Aksine olaydan soruşturma sürecinde bilgim olmuştur. Bu süreçte de olayın aydınlanması için tüm bilgi ve belgeler muhakkiklere verilmiştir. Sonucu itibariyle hakkımda getirilen teklifte bu yönüyle de hukuka uyarlılık bulunmamaktadır.
   Özetle;
   Dosyada suç isnadına ne şekilde katkım olduğu, imzaya yönelik hiçbir talimatımın olmadığı gibi sonradan haberdar olduğum, devletin ve özel şahısların hiçbir zararının olmadığı ve de özellikle raporların N... ve Y.../kurum müdürü) tarafından imzalanmaksızın da USUL VE ESASTAN geçerlilik şartları taşıdığından imzasının olmasının veya eksikliğinin hukuksal bir önem taşımadığı gözetildiğinde hakkımda soruşturma izni verilmesine yönelik kararda hukuka uyarlılık bulunmadığı kanaatindeyim.
4 ay sonra mahkememiz var. burdan herhangi bir ceza alırmıyım... ne tür bir ceza alırım. memuriyetimle ilgili bir ceza çıkar mı. teşkkür ederim yardımlarınız için.