Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

24 Kasım 2024, 00:55:17

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,886
  • Toplam Konu: 4,420
  • Online today: 547
  • Online ever: 648
  • (29 Eylül 2024, 09:37:03)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 502
Total: 502

fiili taksim ( zikredilmemiş taşınmazlar )

Başlatan titant88, 27 Temmuz 2013, 06:38:46

« önceki - sonraki »

titant88

merhaba arkadaşlar. sizden bir konuda yardım rica edeceğim,ilginiz için şimdiden teşekkürler.

babalarının ölümü sonucu 1994  senesinde 4 kardeş fiili taksim sözleşmesi oluşturuyor. bu sözleşmeye göre evler araziler paylaşılıyor. yalnız 1994 senesinde dedelerinde olan, babalarına intikal etmemiş bir arazi var. bu arazinin tümü miras paylaşımı sonucu tek bir kişiye bırakılıyor. o paylaşım esnasında yer dedelerinde olan bir arazi olduğu için sözleşmeye aşağıda aktaracağım şekilde aktarılıyor ;
' zikredilmemiş taşınmazlar kardeşimiz ....... .... ait olup yasal sorumlulukları kardeşimiz .... ....  aitdir' denilmiş.
klasik hikaye bahsi geçen arazi yıllar sonra değerleniyor ve arazi henüz dedelerinde iken başkaları tarafından arazinin kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açılıyor. bu dava henüz bitmedi yalnız çok kısa bir süre sonra  lehimize sonuçlanacak gibi gözüküyor.

  buraya kadar bir problem yok. bu noktadan sonra dedeme açılan dava sonuçlandığında  bu arazi babaları ve dedeleri öldüğü için 4 mirascıya kalacak. kardeşler arazi değerlendiği için 'zikredilmemiş taşınmazlar ^maddesinin o araziyi tanımlamayacağını , çünkü o tarihte arazinin babalarında değilde dedelerinde olduğunu, bahsi geçen arazinin daha sonra mahkemelik olup tekrar babalarına geçeceğini bu yüzden yerin tekrar bölünmesi gerektiğini eğer bölünmezse dava açacaklarını söylüyorlar.

fiili taksim sözleşmesinin diğer maddelerine tamamen uyulmuş. sadece o arazi sözleşmenin yapıldığı tarihten yıllar sonra babamıza kaldı bu yüzden tekrar bölünecek diye diretiyorlar. soruyoruz kardeşim siz vermediniz mi imzalamadınız mı notere tasdik ettirmediniz mi diye!! ama hukuki bir boşluğu kullanıp arazinin bölünmesini çakal bir zihniyetle uygulatmak istiyorlar.

şimdi arkadaşlar bu süreç nasıl gelişir ve mahkeme aşamasında benim şansım ne kadar.yapılan sözleşme noterde tasdiklenmiş ve o arazi babamın dedesinde iken ve başkalarıyla mahkemelik olmasına ragmen babam arazinin vergisini ödemiş, mahkeme masraflarını babası yaşamadığı ve kardeşleri araziyi babama verdikleri için yıllarca ödemiş.  bu davada benim şansım nedir ? hangi aşamada yapılan fiili taksim sözleşmesinin aslını kullanarak araziyi babamın üzerine tapulatabilirim? bu arada babam vefat etti , olayları ben takip ediyorum.

cevaplarınız için tekrar tekrar teşekkürler.