HAKSIZ YERE HÜKÜM GİYEN ABİME YENİDEN YARGI YOLU

[havadar]

merhaba

benim abim aşağıda yazan 4 dosyadan haksız yere çok uzun süre hüküm yedi, yeniden yargı yolu açılması için yada denetimli serbestlik için ne yapılabilir. bununla ilgili bir avukat arkadaşa ihtiyacım var- para mühim değil yeterki desinki şu tarihte çıkarabilirim desin..

dosyalar
karar no: 2009.192
dosya no: 2013/2 2329
dosya no:2012/2 2008
dosya no:2012/2 2009

[havadar]

Merhaba

Allah rızası iiçin cevap veren yok mudur...

[Greenframegee]

Content for a long time now. Finally, I also find it

[kilimanjaro]

Merhabalar. Öncelikle geçmiş olsun, Allah kurtarsın. Ağabeyinizin hüküm giydiği dosyalarda ortaya çıkan yeni bir delil var da bu delil ağabeyinizin suçsuzluğunu mu ispatlıyor? Yargılamanın yenilenmesi için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesinde belirtilen sebeplerden birinin olması gerekir:

Madde 311 - (1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir dava, aşağıda yazılı hâllerde hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülür:

    a)Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.

    b) Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa.

    c) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmiş ise.

    d) Ceza hükmü hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılmış olup da bu hüküm kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılmış ise.

    e) Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa.

    f) Ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması. Bu hâlde yargılamanın yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir.

    (2) Birinci fıkranın (f) bendi hükümleri, 4.2.2003 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararları ile, 4.2.2003 tarihinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanır.

[havadar]

merhaba

cevabınıza nasıl teşekkür etsem bilemedim - siz avukatmısınız acaba ? ben size konuyu şöyle özetliyim

1 dosyada - bu olay 2008 yılında gerçekleti o zaman karşı taraftaki bayan bekar idi ve abimle beraberdi - biliyorum hoş değil ama yaşanmış bir gerçek nihayetinde birbirlerinin uygunsuz görüntülerini çekmişler - sonrasında araları bozuluyor ve  kız şikayette bulunuyor -zorla görüntümü çekti diye ceza ordan geliyor- şimdi bu kız evlendi çocuğu bile var- ben bu kıza gidip konuşsam yalan ifade verdim de bak sen yuva kurdun hayatın devam ediyor desem  diyorum ? bu dilekçe bir işe yararmı
2.dosya ise apartman tartışması 1 sene 9 ay aldı bundanda ortada yaralama falan yok. sadece karşı taraflar 5-6 kişi ağız birliği edip şikayetçi oldular ben abim haksız demiyorum ama ortada yaralama darp hasar yokken 1 sene 9 ay sizcede çok değilmi- ben eski apartmanımıza bu komşulara gitsem  şikayetimizden vazgeçtik deseler faydası olur mu?
Birde  65 yaşında annem var  6 yaşında oğlum var abim onlara bakıyordu bunlarda göz önünde bulundurulsa dışarda çalışarak çekse cezasını yolu yokmudur ? zaten cezaevine girmeden önce kamu dairesinde çaycılık yapıyordu.Siz avukatsanız telefonunuzu verirmisiniz görüşelim - dediğim gibi rahmetli babamdan kalma evimiz var - kiraya çıkıcaz gerekirse bu evi vericez yeterki abim çıksın ordan razıyız annemle biz

[kilimanjaro]

Bahsettiğiniz hususlar maalesef yargılamanın yenilenmesi talebine gerekçe yapılamaz, yapılsa da hakim tarafından dikkate alınmaz. İlk hadisede bahsettiğiniz şekilde bir beyanda bulunulması halinde kişi hakkında iftira suçundan ceza davası açılır, bu sebeple kimse böyle bir şey söylemeye yanaşmaz. İkinci hadisede mahkemece verilen cezanın azlığı çokluğu meselesi de artık tartışılamaz, zira ceza kararı kesinleşmiş. Bu aşamadan sonra maalesef yapacak bir şey yok. Ağabeyiniz Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nun 107. maddesi gereğince toplam cezasının üçte ikisini iyi halli olarak hapiste geçirdikten sonra koşullu salıverme hükümlerinden istifade ederek hapisten çıkabilir. Koşullu salıverme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği takdirde de cezasını tamamen çekmiş olur. Allah kolaylık versin...