Uyusturucu yada uyarici madde ihraci

[Fefer]

Merhaba. Bundan yaklasik 3 yil once turkiyeden kibrisa girerken 1.8gr esrar maddesiyle yakalandim. Ve 48 gun hapis cezasi aldim sonrasinda turkiyeye geri dondum. Su anda turkiyede bir agir ceza mahkemesi tarafindan "uyusturucu yada uyarici madde ihrac etme" 188/1 sucundan hakkimda dava acildi.

Dosyayi inceledigimde X nolu agir ceza mahkemesi KANUN YARARINA BOZMA talebinde bulunmus ve "supheli hakkinda kktc den sorusturma ve kovusturma evrakinin getirilmedigi" gerekcesiyle iade etmis. Fakat Y mahkemesi tarafindan "hicbir yasal gerekce gosterilmeden keyfi olarak ve usul ve kanuna aykiri olarak red karari" verilmis. Sonuc olarak Y mahkemesi tarafindan "kktc yetkililerince yapilan islemler sonucunda supheli hakkinda bir dava acilip acilmadigi, sonuclanan bir dava bulunup bulunmadiginin tespiti gerektigi, kaldi ki XXX c.savciliginin XXX tarihli yazilarinda da bu talebin yapildigi ancak bu talep yerine getirilmeden ve kktc de supheli hakkinda dava acilip acilmadigi ve karar verilip verilmedigi konusunda kararlar alinmadan iddianame duzenlenmesi nedeniyle iddianamenin CMK nin 174/1-b ve ayrica TCK nin 9. maddesi geregince yabanci ulkede hakkinda hukum verilmis olan kimsenin Turkiye de yeniden yargilanmasi icin yabanci ulkede hukum verilmesi gerektigi ve yabanci ulkede hukum verilip verilmediginin belirlenmeden iddianame duzenlenmesi nedeniyle iddianamenin iadesine karar vermek gerekmistir" karari cikmistir.

Daha once de belirttigim uzre 3 gun gozalti suresini saymazsak kktc de 1. davadan (tasarruf) 45 ve 2. davadan (ithal) 45 gun olmak uzre toplam 48 gun hapis yattim.

Ben bu durumu gbt de ogrendim. Mahkeme sonuclandiginda ihrac sucu olarak degerlendirilip KKTC' de gordugum cezadan mahsup edilip gbt mde gorunur mu yoksa miktarin azligindan dolayi kullanici olarak degerlendirilip kaydim silinir mi? Bu benim icin cok onemli cunku işimle ilgili bircok kisitlamasi olacak.

Ayrica KKTC uluslararası hukuk nezdinde, bir devlet olmamasi ve dolayısı ile mahkeme kurması, yargılama yapması, ceza vermesi, bunu infaz etmesi gibi durumlar uluslararası hukuk önünde yok hükmünde oldugunu dusunerek davayi AİHM'e tasimak ne kadar dogru bir hareket olur?

Bu bilgiler isiginda yorumlarinizi alabilirsem cok sevinirim.