Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bir kavga sırasında elini beline atarak küfür eden kişiyi öldüren sanığın meşru müdafaadan yararlanarak hiç ceza almamasına karar verdi.

Daire, yerel mahkemenin sanığı "haksız tahrik" hükümlerine uygulayarak 18 yıla mahkum eden kararını bozdu. Gebze'de bir kahvehanede çıkan olayda, kahvehane sahibi, bir kişiyi ateş ederek öldürdü. Gebze Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan kahvehane sahibi, olay günü maktulün telefonla kendisini tehdit ettiğini, sonra da üzerinde tabanca ve bıçak olacak şekilde kahveye gelip küfür ettiğini, elini beline atarak üzerine yürümesi üzerine, silahla ateş ederek öldürdüğünü söyledi.

Mahkeme de sanığı önce "İnsan öldürme" suçundan müebbet hapse mahkum etti, ancak daha sonra haksız tahrik altında suçun işlendiği gerekçesiyle cezayı 18 yıl hapse çevirdi. Sanığın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nce incelendi.

Kararda, maktülün "adam öldürme, hırsızlık gibi suçlardan sabıkalı" olduğuna dikkat çekerek "Sanığın işlettiği kahveye arkadaşları ile birlikte gelerek içtiği çayların ücretini ödemediği, sürekli sanığı tehdit ettiği, olaydan önce sanığın yeğeni olan Erdoğan'ı dövdüğü, olay günü yine üzerinde tabanca ve bıçak olacak şekilde sanığı telefonu ile tehdit ederek oturduğu kahveye gelip küfür etmesi ve elini beline atarak sanığın üzerine yürümesi üzerine, sanığın muhtemel tecavüzü defetmek için maktule silahla ateş ederek öldürdüğü" belirtildi.

Kararda sanığın muhtemel tecavüzü defetmek için ateş ederek maktulü öldürdüğü belirtilerek yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerekirken haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının isabetsiz olduğu kaydedildi. Daire bu nedenle sanığa beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.

http://www.haber7.com/haber/20100621/Elini-beline-atani-oldurdu-serbest-kaldi.php