Sayın Yusuf Bey;
Bir sorumuz olacak. 2000 yılında bordrolu  çalıştığımız A.Ş çekine muhasebeci iken (yönetim üyesi ve ortak değildim.) vekaleten imza atıp karşııksız işlemi görüp dava açılan ve 2005 yılında a.p.c ödemesine mahkeme kararı verilen dosyamızı yargıtaya itiraz dan gönderdik. Red cevabı 2007 yılında gelerek onanmıştı. Daha sonra 5941 sayılı yeni çek kanunu 5/2.madde si gereği (yönetim üyesi olmadığımdan dolayı) atıfta bulunarak yeniden uyarlama talep ettik. Mahkeme kabul etti. Şimdi tekrardan mahkeme günü verilip yargılama olacak. Şimdi dava zaman aşımı bildiğimiz kadarı ile 7,5 yıl'dır. Mahkemede tekrardan karar vermek üzere yargılama yapacağı için 2000 yılındaki dava bugüne 2011 yılına kadar gelip daha halen tekrardan karar verilmek üzere yargılama yapılacaksa dava zaman aşımına girmedi mi ? Hakim ilk duruşmada dava zamanaşımından dosyayı düşeremez mi?
Değerli görüşlerinizi bekler, iyi çalışmalar dilerim....Saygılarımızla,,,,

Sayın Yusuf Bey;
Burada şahıs (a) A.Ş 'de çeke imza atmış. 2000 yılında, ve de karşılıksız çıkmış. Daha sonra şahıs(a) 2003 yılında o firmada yönetim üyesi olup 6 ay sonra  2004 yılında yönetimden çıkmış.Şimdi sorumuz şu. Bu durumda 3-4 yıl evvel imza atıpta karşılıksız çıkan çekten (dikkat; o tarihlerde yönetim üyesi değil) cezai yönden sorumlumu dur? İyi çalışmalar, Kolay gelsin. Sanırım bu durumu yaşayan çok kişi var.Cevaplarsanız aydınlanmış oluruz...

Satın Yusuf Bey;
Cevaplarınıza ve yardımlarınıza teşekkür ederek bir konu hakkında bilgi almak isterim..
Soru : Yeni çek kanunu 5.madde 2.ci fıkrası gereği Tüzel Kişilerde yönetim üyerleri karşılıksız çekden sorumlu. Peki bu sorumluluk tarihi ilgili çekin karşılıksız çıktığı tarih itibarı ilemi dir ?
Yani bir çek var. Karşılıksız çıkma tarihi : 25.04.2001 olsun. Şahıs (a) a.ş'de yönetim üyesi seçildi.Ticaret sicil gazetesinde tescili 15.08.2003 olsun. Burdan aynı zamanda şahıs (a)'nın yönetim üyeliğinden ayrıma tarihi'de 28.02.2004 oldu, ticaret sicil gazetesi ile.
Şimdi şahıs (a) bu 2-3 sene evvelki (25.04.2001 tarihindeki ) karşılıksız çıkan çek'den cezai yönden sorumlumu dur ?
Cevaplarsanız çok sevinirim. Sanırım ülkemizde bu durumda olan çok şahıs var. Ne yapacağını bilmeyen...İyi çalışmalar...Saygılar.......

Sayın Yusuf Kaçar Bey;
Verdiğiniz cevap için çok teşekkür ederim. Burada sadece anlayabildiğimiz kısmını yazıp tekrardan teyid ederseniz çok sevinirim. Anladığım kadarıyla;
1-Kesinleşmiş ceza dosyası için karşılıksız çek bedeli kadar olan a.p.c devlete ödenince imzalayan için hapis tazyiki tamamen kalkıyor,
2- En önemlisi ceza yönünden kapanıp diğer yönden kapanmayan o dosya için  çek bedeli ve de faizi için imzalayanın şahsi mal varlığına icra işlemi yapılamıyor dimi;(Teyidini beklediğim yer özellikle bu kısımdır.)
Çünkü çek a.ş şirket çekidir. İmzalayan kişi kağıt üzerinde ortak ve yönetim üyesi gözüktüğü için imzalamış. Şirket aslen kendisinin değil. Orada muhasebeci idi. Sonradan şirket ortaklığı ve yönetim üyeliğinden ayrıldığına dair yönetim karar defterine noter tasdikli karar aldırdı ama bu işlemin tarihi çekin karşılıksız kaldığı tarihi kapsamadığından(sonrasını kapsadığından) gitti cebinden ödedi ve de o tarihlerdeki 4-5 yıllık maaşını dahi alamaz iken. Dolayısıyla şirketin mal varlığı olmadığından karşılıksız çıkan çek te şahıs çeki olmadığından imzalayan için şahsi malına ,maaşına icra riski taşımıyor değil mi?

Sayın Vedat Bey;
SSK emeklisi bir şahıs emekli maaşını aldığı  x bankasından kredi kullanarak geri ödeme taksitlendirmesini oradan yapar, ve de maaşının bir kısmı kesilirir. Daha sonra o bankadan kullandığı kredi kartına ait dönem ekstre borcunu ödeyemez, ve de bu borç ,için o banka emekli maaşının kalan kısmına bloke koyar ve de 1 krş dahi emekli maaş ödemesi yapmaz ise bu durumda bankaya ne gibi bir yaptırım  veya işlem yapılabilir? Bankanın emekli maaşının tamamına el koyma gibi bir hakkı var mıdır? Cevaplarsanız seviniriz. Saygılar......

Sayın Yetkililerimiz;
Benim öğrenmek istediğim şudur. Karşılıksız A.Ş çekinde kesinleşen a.p.c var. Daha sonra bunu müşterek çift imza atan kişilerden biri ödedi diyelim . Çek bedeli kadar olan a.p.c 'yi adliye veznesine yatırdı. Dolayısıyla hapis cezası tazyiki üzerinden kalkmış oldu. Ama asliye cezadaki o dosya dolayısıyla kapanmadı. Buradan doğacak fazi için a.p.c sini ödemiş çeke imza atmış o kişinin malına,çalışıyorsa maaşına  icra gelir mi? Şirketin hiçbir paraya çevrilecek malı yok..Bu durumda süreç nasıl işler? Cevap alırsam çok sevirim..Saygılar.....