merhaba
ben bir ceza davasında sanık olarak yargılandım.
davam baska ilde görüldü ben öncesinde ikamet ettiğim il de ifademi mahkemeye verdim.
dava görüldü ve bana beraat ettiğim kararı geldi.
daha sonra mağdurlar degil ama cumhuriyet savcısı mahkemenin CMUK 191 ve 193 e aykırı karar verdiğini söyleyerek temyiz etti.
temyiz sonucunda yargıtay CMUK 191 ve 193 e aykırı davranılması sebebi ile CMUK un 321 maddesi gereğince kararı BOZDU.
tekrar ifade için mahkeme gün verdi.
sorum şu..bu maddeleri okudum bana davanın yapılış şeklinde bir aykırılık tespiti ile bozma olduğu kanaati edindiö.acaba yerel mahkeme ek delil yoksa beraat dışında bir karara hüküm verebilir mi.
cevap verirseniz sevinirim..herkese mutlu seneler diliyorum.
ben bir ceza davasında sanık olarak yargılandım.
davam baska ilde görüldü ben öncesinde ikamet ettiğim il de ifademi mahkemeye verdim.
dava görüldü ve bana beraat ettiğim kararı geldi.
daha sonra mağdurlar degil ama cumhuriyet savcısı mahkemenin CMUK 191 ve 193 e aykırı karar verdiğini söyleyerek temyiz etti.
temyiz sonucunda yargıtay CMUK 191 ve 193 e aykırı davranılması sebebi ile CMUK un 321 maddesi gereğince kararı BOZDU.
tekrar ifade için mahkeme gün verdi.
sorum şu..bu maddeleri okudum bana davanın yapılış şeklinde bir aykırılık tespiti ile bozma olduğu kanaati edindiö.acaba yerel mahkeme ek delil yoksa beraat dışında bir karara hüküm verebilir mi.
cevap verirseniz sevinirim..herkese mutlu seneler diliyorum.