Sayın Yusuf Bey;
Bir sorumuz olacak. 2000 yılında bordrolu çalıştığımız A.Ş çekine muhasebeci iken (yönetim üyesi ve ortak değildim.) vekaleten imza atıp karşııksız işlemi görüp dava açılan ve 2005 yılında a.p.c ödemesine mahkeme kararı verilen dosyamızı yargıtaya itiraz dan gönderdik. Red cevabı 2007 yılında gelerek onanmıştı. Daha sonra 5941 sayılı yeni çek kanunu 5/2.madde si gereği (yönetim üyesi olmadığımdan dolayı) atıfta bulunarak yeniden uyarlama talep ettik. Mahkeme kabul etti. Şimdi tekrardan mahkeme günü verilip yargılama olacak. Şimdi dava zaman aşımı bildiğimiz kadarı ile 7,5 yıl'dır. Mahkemede tekrardan karar vermek üzere yargılama yapacağı için 2000 yılındaki dava bugüne 2011 yılına kadar gelip daha halen tekrardan karar verilmek üzere yargılama yapılacaksa dava zaman aşımına girmedi mi ? Hakim ilk duruşmada dava zamanaşımından dosyayı düşeremez mi?
Değerli görüşlerinizi bekler, iyi çalışmalar dilerim....Saygılarımızla,,,,
Bir sorumuz olacak. 2000 yılında bordrolu çalıştığımız A.Ş çekine muhasebeci iken (yönetim üyesi ve ortak değildim.) vekaleten imza atıp karşııksız işlemi görüp dava açılan ve 2005 yılında a.p.c ödemesine mahkeme kararı verilen dosyamızı yargıtaya itiraz dan gönderdik. Red cevabı 2007 yılında gelerek onanmıştı. Daha sonra 5941 sayılı yeni çek kanunu 5/2.madde si gereği (yönetim üyesi olmadığımdan dolayı) atıfta bulunarak yeniden uyarlama talep ettik. Mahkeme kabul etti. Şimdi tekrardan mahkeme günü verilip yargılama olacak. Şimdi dava zaman aşımı bildiğimiz kadarı ile 7,5 yıl'dır. Mahkemede tekrardan karar vermek üzere yargılama yapacağı için 2000 yılındaki dava bugüne 2011 yılına kadar gelip daha halen tekrardan karar verilmek üzere yargılama yapılacaksa dava zaman aşımına girmedi mi ? Hakim ilk duruşmada dava zamanaşımından dosyayı düşeremez mi?
Değerli görüşlerinizi bekler, iyi çalışmalar dilerim....Saygılarımızla,,,,