Merhabalar.
Efendim öncelikle kolay gelsin sizlere yaşadığımız bir mağduriyetle ilgili sorum olacak.

Abim ve eşi 1 yıl evli kaldılar ve abimin eşinin evi terketmesi sureti ile ve daha sonra telefonda boşanma davası aç ben senden hiç birşey istemiyorum tek celsede boşanırız diyerek anlaşmalarına rağmen daha sonra dava açılmasına müteakip yüksek meblağlarda paralar talep etmiştir. Boşanma gerçekleşti mahkeme abimin 10000 maddi 10000 manevi tazminatına ve öğretmen olarak çalışan eşine ayrıca 11000 tl tedbir nafakasına hükmetti. Dava görüldüğü sırada abim eşinin öğretmen olarak çalıştığını belgeleri ile beraber mahkemeye sundu.  Öncelikle abim görme kaybından dolayı çalışmıyor ve hiç bir geliri yok,, eşinin ise öğretmen olduğu için sabit bir geliri var karar normalmidir.

Diğer sorum ise abim geliri olmadığı için bu bedelleri ödeyemedi. Eşi ile birlikte oturduğu evde ikamet etmeye devam etmesine rağmen karşı taraf art niyetli bir şekilde babamın evini  birinci adres olarak göstermiş ve iki adrese de haciz göndermiştir. Abimin ikametgahı kendi adresinde olmasına ve orada yaşamasına rağmen babamın evine nasıl haciz geliyor bununla ilgili ne yapabiliriz.

Bu konuda hayli üzüntülüyüm zira  davalarda kadın tarafı her zaman daha avantajlı belkide Türkiye gerçeklerine göre doğru olan da bu ama inanın boşanma sebebi olaraka dayak,kumar,içki, geçim sıkıntısı vs gibi bir sorun bulunmadan bir kadının evi terketmesi karşılığı abim hakkında verilen bu karar ne derece doğrudur. Yaşlı annem ve babamın evine de haciz gidebilmesi ne kadar yasaldır.. Bu konuda çok mağduruz konu hakkında yardımlarınızı rica ederim.

Saygılarımla..