merhabalar;
genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imzam bulunmaktır.asıl borçlunun ödeme yapmaması dolayısıyla benim hakkımda icra işlemi başlatıldı.ve daha önceki bir icra işleminden dolayı ikinci sıra verildi.ve kefaletimin olduğu banka benim hakkımda alacaklısını zarar sokmak iddaasıyla icra cezada dava açtı mahkememiz sürüyor.İcra tebligatı geldiğinde ben borcu kabul ettim.itiraz etmedim borca
genel kredi sözleşmesindeki kefil olunan miktar rakamla ve yazıyla ve kefalet türü bölümleri benim el yazımla doldurulmuş değil banka görevlisi tarafından dolduruldu.kefil olunan tarih ve imza bana ait
1-borçlar kanunu 583 e göre şekil bakımından kefalet sözleşmesinin geçersizliği konusunda fikirlerinizi soruyorum
2- Alacaklısını zarar sokmak iddasıyla açılan davada ben bu şekil şartını öne sürsem faydası olurmu
genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imzam bulunmaktır.asıl borçlunun ödeme yapmaması dolayısıyla benim hakkımda icra işlemi başlatıldı.ve daha önceki bir icra işleminden dolayı ikinci sıra verildi.ve kefaletimin olduğu banka benim hakkımda alacaklısını zarar sokmak iddaasıyla icra cezada dava açtı mahkememiz sürüyor.İcra tebligatı geldiğinde ben borcu kabul ettim.itiraz etmedim borca
genel kredi sözleşmesindeki kefil olunan miktar rakamla ve yazıyla ve kefalet türü bölümleri benim el yazımla doldurulmuş değil banka görevlisi tarafından dolduruldu.kefil olunan tarih ve imza bana ait
1-borçlar kanunu 583 e göre şekil bakımından kefalet sözleşmesinin geçersizliği konusunda fikirlerinizi soruyorum
2- Alacaklısını zarar sokmak iddasıyla açılan davada ben bu şekil şartını öne sürsem faydası olurmu