Polisin sanık olduğu dosyada hakim eksik araştırma ve tanıkları dinlememe gibi bir takım eksiklik yaparak oldu bittiye getirmiş gibi acele karar veriyor ve polis memuruna ceza veriyor. Dosya şu an yargıtayda arşivde. Kararı veren hakim ise Fetö davasından açığa alınarak tutuklandı. Hakimin tutuklanması ile ilgili yargıtaya ek dilekçe yazmamız dosya üzerinde faydası olurmu.

Ceza davası dosyasında soruşturma sırasında polisce ifadeleri alınan ve aleyhte ifade veren tanıkların hiç birisi duruşmaya davet edilmemiş, dinlenmemiş, polisteki ifadeleri duruşmada okunmamıştır. elde hiç bir somut delil bulunmamaktadır ve  müşteki başka dosyadan arandığı için duruşmaya gelmediğinden Savcılıktaki ifadesi doğrultusunda sanığa ceza verilmiştir. Acaba tanıkların dinlenmemesi sebebiyle yargıtayda karar bozulurmu.

Yargıtayda bulunan dosyadaki ceza onanması halinde, onandıktan sonra karar uyap üzerinden gönderilmesiyle derhal uygulanırmı, veya karar posta ile gönderildikten sonramı uygulanır. Her iki halde de süre ne kadar sürer. Tşkl

Yargıtayda temmuz ayında yapılacak düzenlemeyle daire sayısı 12 ye düşüyor. Mevcut dosyalar yargıtayda karara bağlanacağına göre daire sayısı yarıya düştüğü için dosyanın karar süresi uzayacakmıdır.

Güven duygusunu kazanıp kredi kartlarını kullandığı şahıs hakkında borcunu ödememek için tefecilik yapıyor diye yapılan şikayet sonucu yalancı 4 şahit ve icrada bulunan senedi gerekçe göstererek 2 yıl 6 ay ceza verildi. Ancak savcılık aşamasında kaçakçılık şubeden çevreden araştırma yapılması istendiği halde araştırma ve rapor düzenlenmemiş. Ayrıca hesaplar üzerinde bilirkişi araştırması yaptırılmamıştır. Bu eksiklikler yargıtayın bozma sebebimidir. İcradaki senet ve 6 şahidin 4 ünün aleyhte verdiği ifadeden başka delil yok

2013 yılında Yurt dışında bulunduğum esnada kredi kartlarımı emanete bıraktığım arkadaşım kendi iş yerinde kartlarımı benden izinsiz kullanmış ve ben bu konuda c.savcılığına şikayette bulundum ancak takipsizlik kararı verildi. şahıs bana senet verdi ve 5 ay sonra borcunu ödeyeceğini söyleyerek kart borcunu kendi iş yerindeki pos cihazında takla attırarak devam ettirdi. 5 ay sonunda ben ve başka borçlu olduğu kişiler hakkında tehdit ve tefecilikten şikayette bulundu. dava 2 sene sürdü. davacı şahıs aranması olduğundan temin edilemedi ve hazırlık aşamasında emniyette aleyhimde ifade veren tanıklar duruşmaya çağırılmadı. dosyadaki ifadelerden ve kart ekstrelerinden bana tefecilikten 2 yıl 6 ay ceza verildi. Kartıma borcundan fazla miktarda para girişi olmadı. yargıtaya itiraz edeceğim. bu konuda sormak istediğim tanık dinlenmeden sadece dosyadaki ifadelerden ve kart ekstrelerinden bu ceza verilir mi. yargıtayın bozma olasılığı nedir.