Öncelikle merhaba,
Şuana kadar hukuk ve yargı konusunda hiç bir ilgi ve alakam olmamıştı. Ancak bundan bir kaç ay öncesinde komşumuz ile "araç park yeri" yüzünden kavga ettik. Amacımız hiçbir zaman kavga olmamıştı, ancak karşı tarafın tahriki sonucunda kavga çıktı. Karşılıklı davacı olduk. Gelen iddianamede şu maddeleri geçmektedir:

1) Şüpheliler X, Y ve Z hep birlikte W vurarak onu adli tıp raporuna göre "basit bir tıbbi müdehale ile giderilebilecek ölçüde hafif" olacak şekilde yaraladıkları, şüphelilerin uzlaşma teklifini kabul etmedikleri,

2) Şüpheli W'nun X,Y ve Z vurarak onları adli tıp raporuna göre "basit bir tıbbi müdehale ile giderilebilecek ölçüde hafif" olacak şekilde yaraladıkları, şüphelilerin uzlaşma teklifini kabul etmedikleri,

...

1. madde tarafında belirtilen kısıma dahilim; olayın gelişmesi şu şekilde olmuştu: Park konusunda babam karşı taraf ile konuşurken karşı tarafın tahrik edici ve ortamın gerilimini arttıran konuşması neticesinde kavga çıktı. Babamı müdafa etmek amacıyla olaya dahil oldum ve karşı taraf 1 haftalık iş göremez raporu aldı. Ertesi gün ve takribi birkaç gün neticesinde karşı taraftan tehdit ve bazı davranışlara şahit olduk. Bunları karakola bildirdik, bir netice alamadık. Ancak karakolda "uzlaşma teklifini" kabul edebileceğimizi belirtmiştik. Malesef iddianameye bu yansımamış.

İddianame'nin son paragrafı:

Yukarıda açıklandığı şekilde şikayetçi - şüphelilerin suç tarihinde "kasten adam yaralama suçunu işledikleri" doktor raporu ve tüm soruşturma evrakı kapması ile anlaşıldığından;

SONUÇ: Şikayetçi - şüphelilerin isnat edilen suçtan yargılanmalarının yapılarak eylemlerine uyan yukarıda yazılı sevk maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına iddia olunur.

Hukuki konuda bilgisi olanlar, dava hakkında bir öngörüde bulunabilir mi? Bir avukata başvurmam yada avukat ile anlaşmam gerekiyor mu?