mantıken düşündüğümde bana karşı tarafın açtığı dava haklı gelmiyor. Babam yaşasa kızları ölse sadece kusurlu babam olduğundan direk suçlu ağır ceza makbul ancak aynı kazada babamda ölmüş kasıtlı birşey yok ve sadece karşıdan gelip sollayan araç bulunamadığı için babam kusurlu yoksa iş değişecek ki o arabanın bulunmaması bizim değil devletin suçu diye düşünüyorum. Varlıklı bir ailede değiliz o  yüzden mantık 0 aynı kazada biz zaten maddi cezadan daha büyük manevi bir ceza ödeyerek babamızı kaybetmişiz..

Öncelikle yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim. Karşı tarafın ölümü var evet ancak aynı kazada benim babamda öldü yani manevi olarak maddiyattan daha büyük bir ceza ödemişiz zaten. Avukatlarla bağlantılara geçmeye başladık sürdürücez davayı tecrübeli biri olarak daha net biirşeyler söyleyebilirseniz çok mutlu olurum tekrar teşekkür ederim iyi forumlar

Öncelikle merhaba. Benim babam 2009 yılında bir trafik kazasında vefat etti. Ancak arabada tek değildi. Biri önde biri arkada olmak üzere 2 personeli ceplerinden yol parası çıkmasın diye leventten alıp iş yerine götürüyordu. Bu kazada o iki personelden ön koltukta oturan personelde babam ile birlikte vefat etti ve arkada oturan personel 1-2 kırıkla kazayı atlattı. Kazada babam 8.8 derecede suçlu gözüküyor. Ters şeritte araba sollayan araba babamın şeridine geçiyor, babam kendini yolun dışına atıp tekrar yola girmeye çalışırken yola giriyor hatta ters şeride geçip karşıdan gelen kamyonla burun buruna çarpışıyor. Bu olaydan 4 yıl geçti ve bugün gelen tebligat'ta babam suçlu olduğu için ölen personelin ailesi babam ve mirasçılarına 250 milyarlık tazminat davası açmışlar. Böyle gelişen bir olayda sizce bu dava nasıl sonuçlanır? Bu acı durumda bide buradan darbe yememek için ne yapmalıyız? Lütfen bilgili üyeler yardımcı olursa çok sevinirim, iyi forumlar