Araç Değer Kaybı Nedir ve Nasıl Hesaplanır?
Trafik kazalarının ardından yaşanan maddi kayıpların birçoğu, Araç Değer Kaybı üzerinden hesaplanabilir. Bu değer kaybı, aracın kazadan sonraki piyasa değerindeki düşüşü ifade eder. Kaza sonucu meydana gelen hasarın, aracın gelecekteki satış fiyatını nasıl etkilediği, değer kaybının belirlenmesinde önemli bir faktördür. Eğer siz de aracınızın değer kaybını hesaplamak istiyorsanız, uzman bir hukuk firması ile iletişime geçmek faydalı olacaktır. Araç Değer Kaybı davasıhttps://ervahukuk.com/arac-deger-kaybi/ ile ilgili detaylara buradan ulaşabilirsiniz.

Trafik Kazası Ceza Davası Süreci
Trafik kazaları, sadece maddi hasara değil, aynı zamanda ceza davalarına da yol açabilir. Trafik Kazası Ceza Davası, kazaya sebep olan kişinin suçlu bulunması durumunda, cezai sorumluluğun ön plana çıktığı bir süreçtir. Bu tür davalar, kazanın meydana geldiği durum, tarafların hatalı hareketleri ve diğer yasal unsurlara göre şekillenir. Ceza davalarında haklarınızı savunmak için uzman bir avukattan destek alabilirsiniz. Trafik Kazası Ceza Davası hakkındaki detayları burada bulabilirsiniz.

Yaralanmalı Trafik Kazalarında Hukuki Süreç
Yaralanmalı Trafik Kazaları, kazaya karışan kişilerin fiziksel zararlara uğramasıyla sonuçlanabilir. Bu durumda mağdurlar, tazminat hakları konusunda yasal yollara başvurabilirler. Bu süreçte, kazaya sebep olan kişi ve kurumlar sorumlu tutulabilir. Kazada yaralanan tarafın haklarını savunmak için profesyonel bir hukuk desteği almak önemlidir. Yaralanmalı Trafik Kazaları ile ilgili bilgileri buradan edinebilirsiniz.

Ölümlü Trafik Kazaları ve Tazminat Hakları
Ölümlü Trafik Kazaları, sadece maddi kayıplara değil, manevi kayıplara da yol açabilir. Bu tür kazalarda, hayatını kaybeden kişinin ailesi, tazminat talep edebilir. Tazminat, genellikle kazanın sebeplerine, trafik kurallarının ihlaline ve kazazedelerin durumuna göre belirlenir. Aileler, sevdiklerini kaybettikten sonra haklarını en iyi şekilde savunmak için profesyonel yardım almalıdır. Ölümlü Trafik Kazaları konusunda detaylara buradan ulaşabilirsiniz.

Trafik Kazasında Tazminat Haklarınız
Trafik kazaları sonrasında, mağdurların en büyük endişelerinden biri, uğradıkları zararları tazmin edebilmektir. Trafik Kazasında Tazminat, kazanın büyüklüğüne ve mağdurun yaşadığı zararların türüne göre farklılık gösterir. Maddi tazminat, manevi tazminat ve araç değer kaybı gibi unsurlar tazminat hesaplamasında önemli yer tutar. Trafik Kazasında Tazminat hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Araç Mahrumiyet Bedeli ve Hesaplanması
Kazaya karışan araç sahipleri, araçlarının tamiri için harcadıkları süre boyunca bir Araç Mahrumiyet Bedeli talep edebilirler. Bu bedel, araç kullanılamaz hale geldiğinde ve tamir süreci uzadığında hesaplanır. Araç mahrumiyet bedeli, araç sahiplerinin kazadan sonra mağduriyetini gidermeye yönelik bir tazminat türüdür. Araç Mahrumiyet Bedeli ile ilgili bilgi almak için burayı ziyaret edebilirsiniz.

Anayasamızın "Vergi Ödevi" başlıklı 73. maddesine göre;



Avukat Ahmet Faruk ÜMÜT

Detaylı bilgi ve daha fazlası için; www.umut.av.tr

2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun "İlam mahiyetini haiz belgeler" başlıklı 38'inci maddesine göre;  "Mahkeme huzurunda yapılan sulhlar, kabuller ve para borcu ikrarını havi re'sen tanzim edilen noter senetleri, istinaf ve temyiz kefaletnameleri ile icra dairesindeki kefaletler, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. Bu maddedeki icra kefaletleri müteselsil kefalet hükmündedir."






Kaynak; Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı'nın 13.09.2024 tarihli "Arabuluculuk Belgesinin İcra Takibine Konu Edilmesi" konulu 86420598-295/6830 sayılı yazısı

Avukat Ahmet Faruk ÜMÜT

Detaylı bilgi ve daha fazlası için; www.umut.av.tr

Şu an çok kötüyüm. Bir takım yanlışlarımdan dolayı 3 milyon TL ye yaklaşan borçlarım var. Çıkış yolu bulamıyorum. Bankalar icra işlemlerine başlıyorlar. Bir yere girip çalışamıyorum çünkü maaşında haciz olacak eski bir beyaz yaka yöneticiyi kimse almak istemiyor istemez de. Haciz edecek bir şey bulamayacak olan bankaların avukatları o arada kısmi de ödeme yapamayacağım için muhtemelen tazyik hapsi isteyecekler bir de üstüne içeride yatacağım. Limon satıp savaşayım istiyorum limon alacak param yok üstelik limon satma ile de bu borcu ödemem imkansız.  Yaşlı anneme gidecek ve oturduğu evi isteyecek vicdansızlar da olacak. Tek olsam mühim değil çocuklarıma kadar bulaşacaklar. Bir yerden başlayıp yavaş yavaş borcu ödemek için savaşmak istiyorum. Ama hem banka hem şahsi alacaklılardan sözlerinden yılıyorum ödeme yapacak durumum olsa ben kendimi aratır mıyım ben 44 yaşıma kadar bırak krediyi borcu fatura aksatmamışım. Kendini anlatmaya kalkarsın insanlar bankalar duymaz bahane algılar anlamaz. İş için destek istersin dilenci muamelesi görürsün çünkü sen bitmişsindir. Çocuklarıma bir simit alamıyorum desem de kimsenin umrunda olmaz. Bu şartlarda boğuluyorum. İntihardan başka çözüm gelmiyor. Ardımdan reddi miras yaparlar kurtulurlar. İntihar etmesem bu şekilde yaşamak çok onursuzca geliyor çünkü hasbelkader bir yerde gülsen bir şeye şu kadar borcu var halen etrafta dolanıyor derler. Kimse anlamaz ağa. Çocuklarımı çok seviyorum ama böyle babaları sağ olacağına ölü olsun. Sevgilimi beni hayata bağlayan en güzel değerimi çok seviyorum ama bendeki karanlığa onu da niye mahkum edeyim. Eski eşim insanlığına kefil olduğum 24 yıl her şeyi paylaştığım kadın bile anlamadı beni ki başkaları nasıl anlasın. Evet elbette yaşamak çok güzel ben de yaşamayı seviyorum mücadele etmek istiyorum ama mücadele ederken insanların benim hakkımdaki aşağılayıcı sözlerine katlanamam. Keşke dolandırıcı olsaydım hem bankalara hem şahıslara aldığım paralarla viski içerken fotoğrafımı yüzsüzce atsaydım iki gün dolandırıcı üçüncü gün beyefendi derlerdi. Namusumla borçlarımı kapatmak için borç aldım yetişemedim, ödeyemedim ödeyemiyorum ama ödemeyeceğim demiyorum ama ne zaman sorusunun baskısı altında inim inim inliyorum. Evet ben de istemezdim intihar etmek. Kolay zanneden olur, duygu sömürüsü diyen olur olur da olur. Çıkamıyorum dışarı çıkıp çay içecek param yok başlangıç için artık bana güvenecek kişi de yok. Çok yoruldum tükendim bittim. İstemezdim böyle olmasını. Bir tek çocuklarımdan af diliyorum. Gerisinden sadece beni gerçekten sevenler anlar onun dışındakiler de haklarını helal etsinler. Çok uzatacak bir şey yok. Kendimi mi assam çay mı demlesem şimdi bilmiyorum

Merhabalar,

Bugün orman yolunda kız arkadaşımla araçta otururken jandarma görevlileri tarafından aşağı indirildik. Yanımızda herhangi bir olumsuz davranış veya olay yoktu; sadece sarılıyorduk. Jandarma aracında 2 uzman çavuş ve 1 astsubay vardı, ve sadece astsubayın vücut kamerası bulunuyordu. Aracıma dışardan baktıktan sonra, bir uzman çavuş aracımda bulunan çantamı açarak kontrol etti. Bu sırada astsubay tutanak tutulmasını istedi.

Adli bir arama kararı görmek istediğimi belirttiğimde, sadece önleme araması kararını gösterdiler. Bunun üzerine astsubay sinirlendi ve tutanağa uzun bir süre bir şeyler yazdılar. İmza istediklerinde tutanağı okumak istedim ancak tutanağı hazırlayan uzman çavuş, koluyla kapatarak okumamı engelledi ve "önce imza at, sonra oku" diyerek baskı kurdu. Vücut kamerası bulunan astsubay da bu sırada yanımızdaydı. Baskı altında imzayı attım ancak tutanakta tam olarak ne yazdığını görmedim. Ayrılmadan önce "sorun çıkmazsa tutanağı işlemeyeceklerini" birkaç kez ifade ettiler, ve bu konuşma kamera kayıtlarında mevcut olmalı.

Şu anda endişem, tutanağın işleme alınması, kız arkadaşıma evine bir tebligat gitmesi veya rahatsız edilmesi. Bu konuda ne yapabileceğimi merak ediyorum. Savcılığa şikayette bulunursam, tutanak işleme alınabilir ve kız arkadaşımı da olaya dahil edebilirler.

Ek not olarak belirtmek isterim ki, aramızda sarılmak dışında hiçbir uygunsuz veya müstehcen davranış bulunmuyordu. İlk etapta jandarma görevlileri müstehcen davranışlarda bulunduğumuzu iddia ederek tutanak tuttuklarını söylediler.

Üzgünüm ancak bu seçenekler artık geçerli değil. Dev menülere alışmak zorundayız.

1965 yılında vefat eden bir erkeğin, evlilik dışı ilişkiden olan çocuğunun babasının mirasçısı olup olamayacağı meselesi, miras hukukunda *soybağı* ve *tanıma* gibi kavramlarla yakından ilgilidir.

Öncelikle, miras hukukuna göre bir çocuğun babasının mirasçısı olabilmesi için o kişinin hukuken babası olarak tanınması gerekir. Bu tanıma süreci, çocuğun evlilik içinde doğmuş olması, babanın çocuğu tanıması veya babalık davası gibi yollarla gerçekleşebilir. Ancak 1965 yılından bahsedildiği için, o dönemdeki hukuki düzenlemelere ve mevcut haklara bakmak gerekmektedir.

1. 1965 Yılındaki Hukuki Durum
1965 yılında yürürlükte olan Türk Medeni Kanunu, o dönemde evlilik dışı doğan çocukların babalarının mirasçısı olabilmesi için bazı koşullar öngörmüştür. O dönemki kanunlar çerçevesinde, evlilik dışı bir çocuk ile baba arasında *soybağı* kurulmamışsa, çocuk otomatik olarak babasının yasal mirasçısı olamaz. Ancak, baba çocuğu *tanımış* ya da *babalık davası* yoluyla soybağı kurulmuşsa, bu durumda çocuk, babasının mirasçısı olabilir.

2. Tanıma
Eğer vefat eden baba, evlilik dışı ilişkiden olan çocuğunu resmi olarak tanımışsa, çocuk mirasçı sıfatı kazanır. Tanıma işlemi, baba tarafından resmi bir makam önünde (noter, nüfus idaresi veya mahkeme) yapılmış olabilir. Tanıma gerçekleştiğinde çocuk, babasının diğer yasal çocukları ile aynı miras haklarına sahip olur.

3. Babalık Davası
Eğer çocuk tanınmamışsa, baba hayatta iken ya da ölümünden sonra miras paylaşımı aşamasında çocuğun babalık davası açma hakkı vardır. 1965 yılındaki düzenlemelere göre de babalık davası açılabilir ve bu dava sonucunda çocuğun babanın çocuğu olduğu tespit edilirse, mirasçı sıfatı kazanır. Ancak, babalık davası açmak için kanunda belirtilen süreler dikkate alınmalıdır. O dönemdeki Medeni Kanun'a göre, babalık davası belirli sürelerde açılmalıdır; bu sürelerin dolması halinde dava açma hakkı düşer.

4. Mirasçılık Hakkı
Evlilik dışı ilişkiden olan çocuk, yukarıda belirtilen tanıma ya da babalık davası süreçlerinden birini başarıyla tamamlamışsa, diğer yasal mirasçılarla eşit şartlarda mirastan pay alabilir. Örneğin, çocuk hukuken tanınmış ya da babalık davası ile soybağı kurulmuşsa, yasal miras hakkına sahip olur ve terekede babanın diğer çocuklarıyla eşit oranda hak sahibi olabilir.

5. Durumun Değerlendirilmesi
- Eğer baba çocuğu tanımamış ve çocuk babalık davası da açmamışsa, mirasçılık hakkı bulunmayacaktır. Ancak ölümden sonra miras paylaşımı esnasında çocuk, babalık davası açarak soybağını ispat edebilir ve mirastan hak talep edebilir.
- Çocuk tanınmış veya babalık davası sonucunda soybağı kurulmuşsa, 1965 yılında vefat eden babanın mirasçısı olarak mirastan pay alabilecektir.

6. Özel Durumlar
- Eğer miras paylaşımı yapılmışsa ve çocuk soybağını ispat edememişse, dava açarak geriye dönük haklarını talep edebilir. Bu durumda, miras paylaşımına konu edilen terekenin yeniden değerlendirilmesi gerekebilir.
 
Sonuç olarak, evlilik dışı bir çocuğun mirasçı olabilmesi için soybağı kurulmuş olmalıdır. Bu, tanıma yoluyla ya da babalık davası ile gerçekleşebilir. 1965 yılındaki hukuki duruma göre de çocuk bu yollarla babasının mirasçısı olabilir. Mirasçılık iddiasında bulunan kişi, miras paylaşımından önce soybağını ispat etmek zorundadır.

Bu durumda izleyebileceğiniz hukuki yol şu şekilde olabilir:

1. Tespite Dayalı Dava: Öncelikle, sahte imza ve sizin adınıza yapılan sahte kira sözleşmesinin hukuken geçersizliğini ortaya koymak için, tespit davası açmanız faydalı olacaktır. Bu dava ile, kiracılara verilen sahte kira kontratındaki imzanın size ait olmadığını tespit ettirip, kira sözleşmesinin geçersiz olduğunu kanıtlayabilirsiniz. Mahkeme, bu sözleşmeyi inceleyerek imzanın sahte olduğunu belirlediğinde, kiracılar bu sözleşmeyi hukuki dayanak olarak kullanamayacaktır.

2. Fuzuli İşgal Davası: Sahte kontratın geçersizliği tespit edildikten sonra, evde haksız olarak oturmaya devam eden kişiler hakkında fuzuli işgal davası açabilirsiniz. Bu dava ile, evin haksız işgal edildiğini iddia ederek tahliyelerini talep edebilirsiniz. Fuzuli işgalde, kiracı sıfatı bulunmayan kişilerin mülkünüzü hukuka aykırı olarak kullanması söz konusudur.

3. Ecrimisil Talebi: Ayrıca, evde hukuka aykırı olarak oturan kişilerden, evin işgal edildiği süre boyunca evi kullandıkları için ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep edebilirsiniz. Bu, işgal edilen dönemdeki kira bedeli gibi hesaplanır ve mülkünüzü izniniz dışında kullanmalarından dolayı uğradığınız zararların karşılanmasını sağlar.

Sonuç olarak, önce sahte kontratın geçersizliği için tespit davası açmanız ve ardından fuzuli işgal davasıyla evin tahliyesini talep etmeniz hukuki olarak doğru bir yol olacaktır. Evi boşaltmadıkları süre için de ecrimisil talep edebilirsiniz.