Komsumun cati kapagi. Dustu aracimda madi hasar meydana geldi hasari karsilamak istemedi dogal afet diyor polis cagirarak tutanak tutuldu ve. Karakolda ifadelerimiz alindi. Ruzgarda ucan cati kapagi dogal afetmidir yoksa catinin dayaniksizligimidir. Bu konuda kim haklidir aracimdaki madi hasari odemek zorundamidir bukonuda. Bilgi verirseniz sevirim

Selamlar.

Taşınmaz yapı malikinin sorumluluğu uyarınca sorumludur.Sayet mücbir sebep , 3. Kişinin kusuru veya zarar gören in kusuru yoksa yapı sahibi sorumludur.Mücbir sebep illet bağını kesecek seviyede olmalıdır. Araçtaki hasar fazla ise ki muhtemel fazladır; bir avukat ile görüşmenizi tavsiye ederim.

Mucbir sebebe dogal afettemi giriyor dogal afet dedmiz zaman birden fazla evin catisi ucmasi gerekmiyormu

Doğal Afetler de mücbir sebeptir.Ancak doğal afet in mücbir sebep olabilmesi için ya yapı malikinin kusurunun , özen eksikliğinin olmaması ya da olsa bile her türlü özen gösterse dahi olacak olmasi gerekir. Çatıların uçması civar çatılar ucmamis ise tarafimdan gözüken şekli ile o yapı sahibinin kusurunu gösteriyor . Kaldı ki yapı maliki kusursuz sorumludur. Mücbir sebepleri hariç. Civarlar daki çatılar da ucmadigina göre yapı maliki sorumludur.