Merhaba. Ben x bankasından babamdan yetim maaşı almaktayım. Bu bankaya kredi kartı borcum var. Ödeyemediğim için borcu avukata verdiler. Her hangi bir uyarı olmaksızın maaşıma bloke konuldu. Bu blokenin kaldırılması için ne yapmalıyım?

Merhabalar. Muhtemelen bankanız, hesap rehni sözleşmesi çerçevesinde alacaklarının tahsili için hesabınızdaki bedeli bloke altına almıştır. İcra ve İflas Kanunu'nun 83. maddesine istinaden yetim maaşının kısmen haczi önünde yasal bir engel bulunmuyor. Keza bu maaşın tamamının rehnedilebilmesi de hukuken mümkün. Aşağıdaki Yargıtay Kararından da anlaşılacağı üzere, Yargıtay da yetim maaşının kısmen haczedilebileceğini kabul ediyor. Bu durumda;

a) Hesap rehni sözleşmesi kapsamında hesaptaki paranız banka tarafından bloke altına alındıysa, hukuken buna karşı yapabileceğiniz bir şey yok,

b) Size karşı banka icra takibi başlattıysa ve bu takip çerçevesinde hesabınıza haciz işlendiyse, bu haczin İcra ve İflas Kanunu'nun 83. maddesi uyarınca maaşın tamamı üzerine uygulanamayacağını belirterek haczin maaşın 1/4'ü üzerine uygulanması, kalan kısım için kaldırılması için takibin yapıldığı yerdeki icra mahkemesinde dava açmalısınız. Kolay gelsin...

İflas Kanunu'nun 83. maddesi:

KISMEN HACZİ CAİZ OLAN ŞEYLER

MADDE 83 - (Değişik: 3890 - 3.7.1940 / m.1) Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilâma müstenid olmayan nafakalar, tekaüd maaşları, sigortalar veya tekaüd sandıkları tarafından tahsis edilen iradlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.

(Değişik fıkra: 1045 - 12.5.1968 / m.1) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.


Konuyla ilgili Yargıtay Kararı:

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/3181
K. 2002/3965
T. 26.2.2002

2004/m.82,83
5434/m.Ek.3

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İİK' nun 82. maddesi haczi kabil olmayan İİK' nun 83. maddesi ise kısmen haczi caiz olan şeyleri düzenlemiştir. İİK' nun 83. maddesine göre ise maaş, tahsisat her türlü ücretler irtifa hakkı ve hasılatı emekli maaşları ve sandık tarafından belli aralıklarla ödenen sair iradlar anılan maddedeki esaslar dahilinde kısmen haciz olunabilir. Hak sahibine toplu biçimde bir defada yapılan ödemeler anılan maddede sayılanlar arasında değildir.

5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununda haczedilemeyecek şeyler belirlenmiştir. 2363 sayılı kanunla 5434 sayılı kanuna eklenen ek madde 3' e göre, Emekli Sandığınca ödenecek sosyal yardım zamları haczedilemez. ( örneğin aile ve çocuk yardımı, yakacak zammı gibi maaşa eklenen farklar gibi paralar )Ancak bu neviden olmayan. Dul yetim maaşı borçlu ailesi efradına tahsis edilen bir para olması itibariyle borçtan mesuliyetleri halinde mirasçıların maaşlarını İİK' nun 83. maddesi uyarınca haciz konulmasına yasal bir engel yoktur. Mercice bu kurallar ışığında şikayetin çözümlenmesi gerekirken İİK' nun 82/10 madde hükmü gerekçe gösterilerek istemin reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 26.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.