Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

22 Kasım 2024, 16:02:47

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,886
  • Toplam Konu: 4,420
  • Online today: 406
  • Online ever: 648
  • (29 Eylül 2024, 09:37:03)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 430
Total: 430

haline münasip evin haczedilemezliği

Başlatan pearly, 04 Kasım 2011, 14:07:23

« önceki - sonraki »

pearly

6183 sayılı kanuna gereği aş sigorta prim borcu nedeniyle evimiz haciz edildi,
haczedilen evin; aynı kanunun 'haline münasip ev haczedilemez' maddesine göre haczin kaldırılması için nereye başvuru yapılmalıdır. haciz uygulayan kuruma (SSK'ya mı) yoksa hangi mahkemeye başvurmak gerekir, bu başvurunun süresi var mıdır
teşekkürler

Avukat

Merhabalar. 6183 Sayılı Kanun'un 70. maddesinde haczedilemeyecek şeyler belirtilmiştir. Onbirinci sırada aşağıdaki hüküm yer almaktadır:

11. Borçlunun haline münasip evi "ancak evin değeri fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılabilir"

Bu madde uyarınca haczin kaldırılması için haczi öğrendiğiniz tarihten itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaat etmelisiniz. Görevli mahkeme hususu olayın özelliğine göre değişir. Mesela SGK'ya olan borçlar sebebiyle konulmuş olan haczin kaldırılması için İş Mahkemesi'ne müracaat edilmesi gerekir. Bu iş için bir avukatla anlaşmanızı önemle tavsiye ederim. Bu vesile ile Kurban Bayramınızı da tebrik ediyorum. Kolay gelsin...

pearly

#2
yanıtınız için çok teşekkür ederim (bizim için artık başvuru söz konusu değil bu durumda)
bir sorum daha olacak yardımcı olabilirseniz sevinirim. konu özetle şöyle;
aş sigorta prim borcu nedeniyle (6183 sayılı kanun gereği) ssk tarafından evimiz haciz edildi, bu borçtan sorumlu olamayacağımıza dair iş mahkemesinde dava açtık, mahkeme bilirkişi raporuna dayanarak borçtan sorumlu olmadığımıza karar verdi, ssk avukatları bu kararı temyiz etti, yargıtay davanın zamanında yani (ödeme emrinden itibaren 7 günlük sürede) açılmadığı için bozma kararı verdi, kararda ayrıca dosyada yer almayan ödeme emirlerinin kurumdan istenmesi yer alıyordu. karar iş mahkemesine gelince; mahkemeye ödeme emirlerinin bize tebliğ edilmeden 20 gün önce evimize  haciz uygulandığını daha önceden dosyada bulunan evraklar üzerinden beyan ettik. 6183 sayılı kanuna göre haciz işlemi için öncelikle ödeme emri tebliğ edilmesi gerekiyormuş, bu nedenle önce haciz yapılıp sonra ödeme emri gönderilmesinin yasaya aykırı olduğunu ve yasaya aykırı ödeme emri ile sürenin işlemeye başlamayacağına dair itiraz ettik, bu itirazımıza rağmen iş mahkemesi davayı red etti, dava tekrar yargıtaya gitti, yargıtay düzelterek onama kararı verdi,
-bu karara karşı herhangi bir itiraz hakkımız var mıdır? yasal haklarımız nelerdir
-ya da bu durumu açıklığa kavuşturabilmek için dava açmamız gereken başka yargı mercii var mıdır?   
-ssk'nın bu hatalı uygulamasına karşı başvuru yapabileceğimiz ayrıca başka bir yer/kurum var mıdır?

Avukat

Merhabalar.

Alıntı Yapyargıtay düzelterek onama kararı verdi,
-bu karara karşı herhangi bir itiraz hakkımız var mıdır? yasal haklarımız nelerdir
-ya da bu durumu açıklığa kavuşturabilmek için dava açmamız gereken başka yargı mercii var mıdır?   
-ssk'nın bu hatalı uygulamasına karşı başvuru yapabileceğimiz ayrıca başka bir yer/kurum var mıdır?

Sorularınızı sırasıyla ve kısaca şu şekilde cevaplayabiliriz:
-Bu karara karşı yine Yargıtay'da tashihi karar yoluna başvurabilmek için yasal şartların mevcut olup olmadığını incelemeniz ve şayet mümkünse, bu yola müracaat etmeniz hukuken mümkündür.
-Şartları mevcutsa Avrupa İnsan Hakları mahkemesine konuyu taşıyabilmek de mümkündür.
-Maalesef yok. Kolay gelsin...

pearly

#4
merhaba,
bu tür davalarda yani iş hukukunda yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilemiyormuş,
yargılamanın iadesi(yenilenmesi) talep edilebiliyormuş, bunun için nereye başvurmak gerekir iş mahkemesine mi yoksa yargıtaya mı, bunun bize olumsuz etkileri olur mu?
yargıtay kararına karşı yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunmak aihm'ye başvuru yapmayı engeller mi, yani ikisine de aynı anda başvurulabilir mi,
bu başvurular için yasal bir süre var mıdır?