Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

24 Kasım 2024, 07:19:02

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,886
  • Toplam Konu: 4,420
  • Online today: 548
  • Online ever: 648
  • (29 Eylül 2024, 09:37:03)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 458
Total: 458

Karşılıksız Çeklerde Yönetim Üyesi sorumluluğunu belirleyen tarih ?

Başlatan aydın, 25 Eylül 2010, 12:17:52

« önceki - sonraki »

aydın

Satın Yusuf Bey;
Cevaplarınıza ve yardımlarınıza teşekkür ederek bir konu hakkında bilgi almak isterim..
Soru : Yeni çek kanunu 5.madde 2.ci fıkrası gereği Tüzel Kişilerde yönetim üyerleri karşılıksız çekden sorumlu. Peki bu sorumluluk tarihi ilgili çekin karşılıksız çıktığı tarih itibarı ilemi dir ?
Yani bir çek var. Karşılıksız çıkma tarihi : 25.04.2001 olsun. Şahıs (a) a.ş'de yönetim üyesi seçildi.Ticaret sicil gazetesinde tescili 15.08.2003 olsun. Burdan aynı zamanda şahıs (a)'nın yönetim üyeliğinden ayrıma tarihi'de 28.02.2004 oldu, ticaret sicil gazetesi ile.
Şimdi şahıs (a) bu 2-3 sene evvelki (25.04.2001 tarihindeki ) karşılıksız çıkan çek'den cezai yönden sorumlumu dur ?
Cevaplarsanız çok sevinirim. Sanırım ülkemizde bu durumda olan çok şahıs var. Ne yapacağını bilmeyen...İyi çalışmalar...Saygılar.......

Avukat

Merhabalar. 5941 Sayılı yeni Çek Kanunu'nun geçici 1. maddesinin 3. fıkrasına göre "Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." Aynı fıkranın devamında "26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 nci maddesi hükmü(nün) saklı" tutulduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla eski çeklerle ilgili olarak 3167 sayılı Yasa uygulandığından ve 3167 sayılı Yasada
öngörülen karşılıksız çeke hapis cezası yeni Çek Kanununda yer almadığından, TCK m.7 gereğince karşılıksız çek keşide edene hapis cezası verilmeyecek ve yeni Yasada karşılıksız çek keşide edenin aleyhine olan asgari binbeşyüz güne kadar adli para cezası uygulanmayacaktır. Aynı şekilde hesap sahibi
gerçek kişiler ile tüzel kişinin mali işlerini yürüten Yönetim Kurulu Organı üyesi (böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişilerin) çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmaması halinde, sırf bu nedenle bu kişiler hakkında cezai yaptırım da uygulanamayacaktır.

Bu bilgiler ışığında sorunuzun cevabı şu şekildedir: Şayet bu kişi şirketi temsilen çeke imza atmamışsa, yani bu kişinin çekte imzası bulunmuyorsa, sırf tüzel kişinin mali işlerini yürüten Yönetim Kurulu Organı üyesi olduğu için ceza alması söz konusu olamayacaktır.

Kolay gelsin...

aydın

Sayın Yusuf Bey;
Burada şahıs (a) A.Ş 'de çeke imza atmış. 2000 yılında, ve de karşılıksız çıkmış. Daha sonra şahıs(a) 2003 yılında o firmada yönetim üyesi olup 6 ay sonra  2004 yılında yönetimden çıkmış.Şimdi sorumuz şu. Bu durumda 3-4 yıl evvel imza atıpta karşılıksız çıkan çekten (dikkat; o tarihlerde yönetim üyesi değil) cezai yönden sorumlumu dur? İyi çalışmalar, Kolay gelsin. Sanırım bu durumu yaşayan çok kişi var.Cevaplarsanız aydınlanmış oluruz...

Avukat

Sorunuzun tek kelimelik bir cevabı var: Olmaz. Çünkü yukarıda da belirttiğim gibi ceza yargılamalarında eski ve yeni Çek Kanunundaki hükümlerden hangisi sanığın lehine ise o hüküm tatbik edilecektir. Yeni Çek Kanunu'na göre tüzel kişiler adına karşılıksız çek keşide edilmesi suçunun faili tüzel kişinin mali işlerini yürüten yönetim kurulu organı üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişilerdir. Sizin sorunuza konu olayda çekin keşide edildiği tarih itibariyle çekte imzası bulunan şahsın böyle bir niteliği bulunmadığına göre bu şahsın para/hapis cezası alması söz konusu olamayacaktır.