İyi günler. Öncelikle vermiş olduğunuz yararlı bilgiler için şimdiden çok teşekkür ediyorum. Ben bir bankadan almış olduğum konut kredisini yapılandırdım. Bankada benden yaklaşık 1900 lira yapılandırma ücreti aldı. Daha sonra dilekçe ile bu ücreti Yargı kararlarını ve Tüketici kanununu gerekçe göstererek talep ettiğimde, Banka bana yapılandırma sözleşmesinde geçen yapılandırma ücretinin olmazsa olmaz şart olduğunun bu ücretin geri alınması durumunda yapılandırma sözleşmesinin geçersiz olup eski kredi sözleşmesinin geçerli olacağı ve eski kredi oranına dönüleceği belirtilmiştir. Bu sözleşmede geçen yapılandırma ücretinin hukuksuz olarak alındığı Yargı kararları ile sabittir. Bu bilgiler ışığında burada acaba sadece bankanın yapılandırmayı yapmak için bir şartı sözleşmeye koyduğu ve benimde bu sözleşmeye uygun şekilde hareket ederek parayı yatırdığım ve de yapılandırma sözleşmesinin taraflarca imzalandığı düşünülürse; Şimdi yargı kararıyla bu ücreti geri alırsam ve mahkeme bu ücreti haksız şart olarak görürse, sizce yapılandırma sözleşmesi gerçekten hukuken geçersiz olur mu ?

Sizin elinizdeki yeni yapılandırma sözleşmesi sizin bir teminatınız siz bankanın sizden ekstradan aldığı ücretin iadesini hukki yoldan kazanırken banka bunu vesile edip eski sözleşmeye nasıl döner buda bir hukuksuzlukdur ve burdada siz haklısınız ve onun icinde hkuki yollara baş vursunz burda banka size gözdağı vermiş