Merhabalar.Hakkımda silahlı tehtit-tehtit suçlarından kamu davası açılabilirmiş.Karşı taraf şikayetini geri çekti.Eğer kamu davası açılırsa beraat edebilme imkanım varmı.6136 sayılı kanuna muhalefet olarak elimize bir kağıt gönderdiler.Olayın üzerinden 6 ay geçmesine rağmen henüz bir adli işlem yok ortada.Ceza alırsamda tahmini ne kadar ceza alırım ve bu benim savcı olmama engel olur mu?

Merhabalar. Konuyla ilgili kanun maddeleri aşağıdadır. Dosya incelenmeden ceza alıp almayacağınız hususunda bir değerlendirme yapılabilmesi mümkün değildir. Ceza almanız halinde, hakim-savcı olamazsınız. Kolay gelsin...

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu

Tehdit

MADDE 106 - (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(2) Tehdidin;

a) Silahla,

b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,

c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.


6136 Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun

MADDE 13- (Değişik: 5728 - 23.1.2008 / m.156) Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur.

Ateşli silahın, bu Kanun'un 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasında sayılanlardan olması ya da silah veya mermilerin sayı veya nitelik bakımından vahim olması halinde beş yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşyüz günden beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur.

Bu Kanun'un 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasında sayılanlar dışındaki ateşli silahın bir adet olması ve mutat sayıdaki mermilerinin ev veya işyerinde bulundurulması halinde verilecek ceza bir yıldan iki yıla kadar hapis ve yirmibeş günden yüz güne kadar adli para cezasıdır.

Ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim olarak takdir edilmemesi durumunda hükmolunacak ceza altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adli para cezasıdır.

Kuru sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği ya da benzerlerini atabilen tabancayı, teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren kişi, bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre cezalandırılır.


2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu

ADAYLARIN NİTELİKLERİ

MADDE 8 - Adaylığa atanabilmek için:

a) Türk vatandaşı olmak,

b) (Değişik: KHK/643 - 3.6.2011 / m.12) Giriş sınavının yapıldığı tarih itibarıyla otuzbeş yaşını doldurmamış olmak.

c) Adli yargı adayları için, hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak,

İdarî yargı adayları için; hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilimler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yükseköğrenim yapmış veya bunlara denkliği Milli Eğitim Bakanlığınca kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olmak, (Değişik 2. paragraf: 5435 - 22.12.2005 / m.1) İdari yargı adayları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'de hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak, hukuk fakültesinden mezun olanlar dışından alınacak adaylar bakımından, (Değişik ibare: 5720 - 1.12.2007 / m.1) "her dönemde alınacak aday sayısının yüzde yirmisini geçmemek üzere ihtiyaç oranında," hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yüksek öğrenim yapmış veya bunlara denkliği kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olmak,

d) Kamu haklarından yasaklı olmamak,

e) Yabancı ile evli olmamak, e) (...) (Madde 8 in (e) bendi, 24.12.2005 tarih ve 26033 sayılı R.G.'de yayımlanan, 22.12.2005 tarih ve 5435 sayılı Kanunun 43. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.)

f) Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmamak veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedeğe geçirilmiş olmak,

g) Hâkimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya sakatlığı, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi özürlü durumları bulunmamak,

h) (Değişik: 3409 - 24.2.1988) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, (...) (*) üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmamak.

ı) Yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı göstermek,

j) Hâkimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davranışlarda bulunmamış olmak,

k) (Ek: 5720 - 1.12.2007 / m.1) Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki (ı) bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış, (Değişik ibare: KHK/661 - 24.10.2011 / m.22) “giriş sınavının yapıldığı tarih” itibariyle (Değişik ibare: KHK/650 - 8.8.2011 / m.15) “kırkbeş” yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak,

şarttır.

Merhabalar Hakkımda silahlı tehtit suçundan bir dava var.İlk duruşmada biz gittik duruşmaya karşı taraf katılmadı.2.duruşmada karşı taraf katıldı şikayetçi olmayacağını söyleyen şahıs şikayetçi olmuş.Şimdi 3.bir duruşma var buradada bir tanık daha varmış onu dinleyeceklermiş.Şimdi sorum şu tanık ben görmedim diyor mahkemede ne olur bilemıyorum ama bu tanık ben görmedim derse dava tümü ile düşermi?Bu davadan sonra herhangi bir kamu davası açılırmı?Açılırsa sicile ne gibi bir etkisi olur ve ne zaman siliniz? Silah babam adına ruhsatlı işin içerisinde tehtit unsuru oluşturan birşey yok sadece olay anında karşı taraf üzerime yürüyünce ceketimi çıkarttım daha rahat savunmak için o kişi de yanlış anladı ve şikayetçi oldu.Çok acil cevaplarınızı bekliyorum

Merhabalar.

Alıntı YapHakkımda silahlı tehtit suçundan bir dava var.İlk duruşmada biz gittik duruşmaya karşı taraf katılmadı.2.duruşmada karşı taraf katıldı şikayetçi olmayacağını söyleyen şahıs şikayetçi olmuş.Şimdi 3.bir duruşma var buradada bir tanık daha varmış onu dinleyeceklermiş.Şimdi sorum şu tanık ben görmedim diyor mahkemede ne olur bilemıyorum ama bu tanık ben görmedim derse dava tümü ile düşermi?

Yukarıda da belirtmiştim, bu tür konularda yorum yapabilmek için dosyadaki tüm evrakları okumak, tüm delilleri değerlendirmek gerekiyor. Bir iki veriye bakarak yorum yapmak yanlış olur.

Alıntı YapBu davadan sonra herhangi bir kamu davası açılırmı?

Kesin konuşabilmek için dosyayı görmek şart. Bu şartlar altında muhtemelen açılmaz diyebilirim ancak.


Önemli not: Bu bölümde yapılan değerlendirme ve yorumlar, gündemdeki konu ve soru hakkında kişileri en temel düzeyde bilgilendirme amacına matuftur. Bu tür konu ve sorular her yönden ayrıntılı bir inceleme/araştırma yapılmasını, özellikle de olayla ilgili bir dava veya soruşturma mevcutsa, bu dava/soruşturma dosyasının mutlak surette incelenmesini gerektirir ve bu da ancak profesyonel yardım ile mümkün olabilir. Bu sebeple haklarınızı en üst seviyede koruyup kullanabilmeniz ve herhangi bir hak kaybına maruz kalmamanız için bir avukatla anlaşmanızı ve avukatınızın yönlendirmeleri istikametinde hareket etmenizi önemle tavsiye ediyorum.

merhabalar.yaklasik 4-5 aydir silahli tehtit mahkemem suruyor.aAklima takilan bir husus var simdi karsi  taraftaki kisi avukat parasini odedigimiz taktirde sikayetimi alicam dedi bizde odedik fakat mahkemede sikayetini cekmedi.1 kisi daha var silahi bize cekmedi sadece belinde gordum kasti birsey yapmadi ceketini cikarinca gozukuyordu tehtit etmedi dedi.birde sahit var ben birsey gormedim diyor.
simdi ben boyle bir durumda ceza alirmiyim? avukat parasini odedigimize dair dekont duruyor. simdi tanik ve diger kisi dinlenecek.sonuc olarak bunlar gormedik derse kadinin basi derde girer mi?

Alıntı yapılan: Soldierheart - 19 Aralık 2012, 03:14:43
merhabalar.yaklasik 4-5 aydir silahli tehtit mahkemem suruyor.aAklima takilan bir husus var simdi karsi  taraftaki kisi avukat parasini odedigimiz taktirde sikayetimi alicam dedi bizde odedik fakat mahkemede sikayetini cekmedi.1 kisi daha var silahi bize cekmedi sadece belinde gordum kasti birsey yapmadi ceketini cikarinca gozukuyordu tehtit etmedi dedi.birde sahit var ben birsey gormedim diyor.
simdi ben boyle bir durumda ceza alirmiyim? avukat parasini odedigimize dair dekont duruyor. simdi tanik ve diger kisi dinlenecek.sonuc olarak bunlar gormedik derse kadinin basi derde girer mi?

Merhabalar. Yukarıda da belirttiğim gibi, dosyayı görmeden bu tür konularda net bir şey söylenemez. "Kadının başı derde girer mi" derken müştekiden bahsediyorsunuz galiba. Eğer öyleyse, müşteki şikayetinden vazgeçse ve/veya iddiası şahitler tarafından doğrulanmasa bile elbette hukuken herhangi bir sıkıntı yaşanmaz. Hukuken bir sıkıntı oluşması için, olayda sanığa iftira atıldığını ortaya koyan delillerin bulunması gerekir ki anlattığınız olaylar tek başına böyle bir durumu akla getirmez. Kolay gelsin...

hukuken bir sikinti olmaz derken mahkemden beraat edebilir miyiz acaba?

Alıntı Yapsimdi tanik ve diger kisi dinlenecek.sonuc olarak bunlar gormedik derse kadinin basi derde girer mi?

Bu sorunuza aşağıdaki şekilde cevap vermiştim:

Alıntı Yap"Kadının başı derde girer mi" derken müştekiden bahsediyorsunuz galiba. Eğer öyleyse, müşteki şikayetinden vazgeçse ve/veya iddiası şahitler tarafından doğrulanmasa bile elbette hukuken herhangi bir sıkıntı yaşanmaz. Hukuken bir sıkıntı oluşması için, olayda sanığa iftira atıldığını ortaya koyan delillerin bulunması gerekir ki anlattığınız olaylar tek başına böyle bir durumu akla getirmez.

Alıntı Yapmahkemden beraat edebilir miyiz acaba?

Sürekli vurguladığım gibi, dosya incelenmeden bu konuda net bir şey söyleyebilmek mümkün değildir. Kolay gelsin...

saniga iftira atildigini ortaya koyan delillerin bulunmasi gerekir ki anlattiginiz olaylar akla boyle birsey getirmez

dediginiz noktayi anlayamadim bu benim icin olumlu birsey mi?
Birde ceza davalarinda %100 kesinlik olmasi gerekirdi ceza almak icin bildigim kadariyla burada 1 kisi olay aninda silah sadece belindeydi diyor digeri ise ben gormedim diyor olay celiskilerle dolu net bir kesinligi yok anladigim kadariyla

?

Alıntı yapılan: Soldierheart - 20 Aralık 2012, 16:35:48
saniga iftira atildigini ortaya koyan delillerin bulunmasi gerekir ki anlattiginiz olaylar akla boyle birsey getirmez

dediginiz noktayi anlayamadim bu benim icin olumlu birsey mi?
Birde ceza davalarinda %100 kesinlik olmasi gerekirdi ceza almak icin bildigim kadariyla burada 1 kisi olay aninda silah sadece belindeydi diyor digeri ise ben gormedim diyor olay celiskilerle dolu net bir kesinligi yok anladigim kadariyla

Alıntı yapılan: Av. Yusuf Kaçar - 30 Nisan 2012, 02:41:43
Merhabalar. Konuyla ilgili kanun maddeleri aşağıdadır. Dosya incelenmeden ceza alıp almayacağınız hususunda bir değerlendirme yapılabilmesi mümkün değildir. Ceza almanız halinde, hakim-savcı olamazsınız. Kolay gelsin...



Peki adli para cezası alırsak ve 5 yıl herhangi bir ceza almadan cezayı tamamlarsak bildiğim kadarıyla hakkımda mahkeme açılmamış gibi oluyor yani sicile herhangi birşey işlenmiyor böyle bir durumengel olurmu?Ayrıca adli para cezalarında üst sınır kaç yıl söylerseniz sevinirim...