Son yazılar

Welcome to Hukuk Forum Sitesi - Hukuk ve hayata dair her şey!. Please login or sign up.

25 Kasım 2024, 07:58:14

Login with username, password and session length
Üyeler
Stats
  • Toplam İleti: 8,886
  • Toplam Konu: 4,420
  • Online today: 534
  • Online ever: 648
  • (29 Eylül 2024, 09:37:03)
Çevrimiçi Kullanıcılar
Users: 0
Guests: 472
Total: 472

TAM DOSYA KAPSAMI

Başlatan yasmur1982, 07 Ocak 2016, 15:43:59

« önceki - sonraki »

yasmur1982

Merhabalar
Bugün 4. Asliyeden hırsızlık ile ilgili tüm dava dosyanın fotokopisini aldım.şüpheli tutanağı vardı.Tanık 26 fotoğraftan benim resmi göstermiş.Müşteki ise yengesi oluyor.Yanı tanığın ifadesine göre beni şüpheli olarak belirliyor.Müştekinin 170 TL parası çalınıyor pazarda .müşteki pazarda çocuk reyonunda bir kıyafet almak isterken o an yanına bi bayan gelip ( yanı benmisim)  müşteki kıyafete uzanan ayıp güya ben o arada çantasından parasını almışım.görümcesi o ara yine benim hareketlerimden şüphelenmiş ve ifadesinde muhtelemen cüzdanı benim çaldığımı iddia etmiş.ve polnet arşivinden benim resmi göstermiş ve savcı dava açmış.burada muhtemelen demesi şüpheden sanık yararlanır ilkesi yok mu? Delil sadece şüpheli teşhis tutanağı ve tanık var.elinde ne kamera kaydı var ne beni gösteren orda olduğuna dair fotoğraf var ne parmak izi var.şunu anlamak istiyorum belki kadın cüzdanı başka bk yerde düßürdü.o an çantasına baktığında cüzdanın olmadığını gördü
Asıl olayın ilginç yanı ise ömrümde hiç gitmediğim bi yerde olay oluyor onuda geçtim olayın olduğu gün şirkette çalışıyordum şirkete giriş çıkış turnike kaydım var o aya ait tam gün maaş bordrom var dosya kapsamı aynı yukarıdaki gibidir.sizce dava ne olur?
Ceza mahkemesindeki kural  şu degilmidir: Şikayet edilen, suçsuzlugunu ispata çalışmaz. Şikayet eden ortada oldugunu iddia ettgi suçu ispatlamak zorundadır. Şikayet edilen ancak onun ileri sürdügü hususların dogru olmadıgını veya bunun herhangi bir şekilde suç teşkil etmedigini ispatlayacaktır. Hiç kimseye "gel buraya suçsuzlugunu ispatla" denilmez bence
Dosya aynen bu şekilde hakim neye dayanarak ceza verebilir ki.
Tanık ifadesinde muhtemelen diyor bu kişiydi diyor.muhtemelen kelimesinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi yok mu?
Onların bu olayı yüzde yüzde ıslatması gerek miyor mu? Yüzde birde kuşku olsa şüphe den sanık yararlanır ilkesi yok mu?
Hatta dosya kapsamına göre delil yetersizliği olmalı suç ispatlanamaz hepsini geçtim ogün çalışıyordum değerli yorumlarını rica
Tşkler

lawal

Selamlar.

Daha önce de belirttigim gibi muhtemelen beraat alacaksınız. Duruşma günlerinden sonra buradan takip edelim. En kötü mahkumiyet bile olsa temyiz edersiniz. Şuan birsey söylemek pek mümkün değil .

yasmur1982

valla kardeşim senden başka yorum yapan yok gerçekten ilgin için çok tşkler
dava dosyasını aldım ben 10 martı bekliyoruz.
bakalım ne olacak?