Merhabalar,
2008 tarihinde vadesinden önce ibraz edilen çekler için 2009 yılında açılan davada iki mahkeme beraat bir mahkeme adli para cezası kararı verdi. Araştırdım ama bulamadım. Bununla ilgili yargıtayın görüşü nedir acaba? Yani şu an var olan kanunda vadesinden önce çek ibraz edilirse suçun oluşmayacağı belirtiliyor fakat bu durum geriye yönelik işletilebilir mi?
Lütfen bu konuda yardımcı olabilir misiniz? Farklı kararlar olduğu için temyizden ne gibi sonuç geleceğini bilemiyorum.

Merhaba. Adli para cezasına hükmeden mahkeme hatalı bir karar vermiş. Üzerinde yazılı keşide tarihinden evvel bankaya ibraz edilen bir çek için ceza kararı verilmemesi gerekirdi. Zira 5941 Sayılı yeni Çek Kanunu'nun geçici 1. maddesinin 3. fıkrasına göre "Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." Aynı fıkranın devamında "26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 nci maddesi hükmü(nün) saklı" tutulduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla burada karşılıksız çek suçu sebebiyle yargılanan sanık için her iki kanundaki hükümler karşılaştırılarak lehe olan hükümler tespit edilir ve o hükümler istikametinde karar verilir. Yeni Çek Kanunu'na göre ileri tarihli çeklerin erken ibrazı halinde suç oluşmadığından, böyle bir çeke istinaden ceza verilemez. Sonuç itibariyle kararı temyiz etmeniz halinde yerel mahkemenin kararı çok büyük ihtimalle bozulacaktır. Kolay gelsin...


Önemli not: Çok kısıtlı ve yanıltıcı olabilecek açıklamalara istinaden yapılan yukarıdaki değerlendirmeler, bu bölümde yer alan konu/soru hakkında kişileri en temel düzeyde bilgilendirme amacına matuftur. Bu tür konular her yönden ayrıntılı bir inceleme/araştırma yapılmasını gerektirir ve bu da ancak profesyonel yardım ile mümkün olabilir. Bu sebeple haklarınızı en üst seviyede koruyup kullanabilmeniz ve herhangi bir hak kaybına maruz kalmamanız için bir avukatla anlaşmanızı ve avukatınızın yönlendirmeleri istikametinde hareket etmenizi tavsiye ediyorum.

Yusuf Bey ilginiz için çok teşekkürler. Bu konuda avukat arkadaşların farklı yorumları olduğu için sormuştum aslında. Bir kısım 2008 de uygulama bu şekilde değildi, bunu da ekonomik olarak ticaret sahibinin zorlanmaması için koydular kanunun geriye yönelik işlemesi için bununla ilgili yürürlük maddesi olması gerekir şeklinde konuşuyorlar. Acaba bildiğiniz bu sebepten dolayı yargıyay tarafından verilmiş bir karar var mıdır? Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
İyi çalışmalar...