T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/4810
K. 2002/5515
T. 18.3.2002
6762/m.720
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : T.T.K. 720 maddesine göre vaktinde ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödemeden imtina keyfiyeti protesto ve buna muadil olan ihtarname ile de ispat edilebilir. Takip yapan Alacaklı, ibraz süresi içinde ( 2.3.2001 ve 6.4.2001 tarihinde ) ihtarname çektiğinden ve bu husus ibraz yerine geçeceğinden itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken yazılı şeklide takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA )18.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.


      T.C.
  YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

Esas : 2002/8929
Karar : 2002/10348
Tarih : 17.05.2002

(6762 sayılı TTK. m. 721/1)
KARAR METNİ :
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Borçlu vekilinin temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine de kaydedilmediğinden adı geçene ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; TTK. 721/1. maddesi uyarınca "çekin ibraz müddeti içinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya buna muadil işlemle tesbit edildiği takdirde" kanuni  biçimde ibraz edildiğinin kabulü gerekir.
Somut olayda, 07.10.2000 keşide günlü çekin keşide gününden 1 gün önce 06.10.2000 gününde ibraz süresi bitmeden icra takibine konulduğu icra dairesinde yapılan resmi nitelikte işlemle kanıtlanmış olduğundan anılan madde gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmaktadır.
Mercice borçlunun sair itirazlarının tetkiki gerekirken ibraz tarihi belirtilmediği gerekçesiyle takibin iptali isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının 2 no´lu bentte açıklanan sebeple alacaklı yararına İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.